Ve sporu s Korytářem musí Liberec přesvědčit, že nepochybila rada

Spor se týká zakázky na rekonstrukci Soukenného náměstí za bezmála 18 milionů korun, kterou zrušilo vedení radnice v čele s Korytářem v prosinci 2010. Vítězná firma Syner se proti tomu odvolala a ÚOHS jejím námitkám vyhověl. Město tak muselo zaplatit pokutu 100 tisíc korun a dalších 30 tisíc korun za náklady řízení. Škodu začalo vymáhat město až před třemi lety na základě podnětu od protikorupční organizace Oživení. Smírčí návrh radnice na zaplacení 90 tisíc korun Korytář odmítl, proto město soudně vymáhá celou částku.

Korytář je v postavení žalovaného i žalujícího, aktuálně je totiž náměstkem primátora. Soudní spor bere jako precedens pro takové případy. Domnívá se, že zákon o veřejných zakázkách byl dělaný proto, aby chránil veřejné peníze. "Není možné, aby si stavební firma vynucovala realizaci zakázky, pokud na ní město nemá peníze," řekl Korytář. Svůj tehdejší postup stále obhajuje, podle něj byl výhodný pro město. "Nemělo v rozpočtu na tuto investiční akci peníze, což se později ukázalo, když si muselo na její realizaci vzít dodavatelský úvěr," uvedl Korytář. Peníze pak podle něj chyběly na jiné důležitější věci. "Nerealizovala se třeba oprava divadla za 100 milionů korun, nebylo totiž 15 až 20 milionů na spolufinancování projektu," dodal.

Předseda senátu okresního soudu dnes město vybídl, aby doplnilo dokazování, zda v kauze nenese odpovědnost celá tehdejší rada. Podle obhájce města se ale pochybení dopustil jen tehdejší primátor. Upozornil, že pokud by v té době Korytář včas vyřídil námitky Syneru ohledně zrušení zakázky, firma by se na antimonopolní úřad obrátit nemohla. Pozdní vyřízení námitek připouští i Korytář, podle něj šlo ale o menší formální pochybení.