KOMENTÁŘ: Bezpečnost budov určitě nezaručuje jejich nasvícení
Rada pro klima navrhla osvětlení budov vypínat v pozdních nočních hodinách a brzkých ranních hodinách. Náměstek primátora Jiří Šolc (Starostové pro LK) toto odmítl s odůvodněním, že by to bylo na úkor bezpečnosti. Na rozhodnutí radnice reaguje astronom Martin Gembec, který působí v planetáriu liberecké iQLANDIE. „Podle mého soudu jde o nezodpovědné jednání předních zastupitelů města," píše.
Autor komentáře Martin Gembec je vedoucí planetária iQLANDIA, je také členem České astronomické společnostiVážení zastupitelé města, jako astronom úzce spjatý s vývojem nových norem vedoucích ke snížení světelného smogu se musím vůči vašim neodborným tvrzením hrubě ohradit. Bezpečnost budov určitě nezaručuje jejich nasvícení. Nadměrným časem jejich nasvícení přicházíme v Liberci ročně o nejméně 84 tisíc korun a bude to časem i více.
Neumím si představit, kolik Liberečanů a turistů to po půlnoci ocení za tyto náklady, a zda budou souhlasit, že tyto prostředky nešly raději do rozvoje města. Do investic ve školství, MHD nebo nakládání s odpady. Vaše rozhodnutí investovat raději půl milionu korun do úpravy tohoto osvětlení za úspornější považuji nejen za neekologické, ale i zcela jistě za nezodpovědné nakládání s prostředky města.
Dostatečné nasvícení památek zajišťují nesprávně směrová svítidla v okolí, která svítí i do oblohy, což opět platíme my všichni.
Diskuze
1Diskuze je moderovaná. Prosíme o slušnou komunikaci.
Komentování je jen pro přihlášené