Kolář se učil od Hrušky, teď oba zařídili remízu 0:0 v Liberci

"Určitě to mohlo dopadnout úplně jinak než 0:0. Já jsem rád, že jsem nedostal gól, ale výhra by byla lepší. Bod je pro nás málo, těch šancí jsme měli víc. Na druhou stranu i oni měli šance, z kterých mohli udeřit," řekl novinářům Kolář.

Devatenáctiletý gólman ocenil, jak dobrý výkon předvedl jeho protějšek v mladoboleslavské brance Hruška. Nebylo to pro něj ale žádné překvapení. "Je to výborný gólman, už jsem na něj koukal dřív. Když jsem chytal juniorskou ligu nebo byl v dorostu, koukal jsem na ty gólmany a snažil se od nich něco přiučit. On patřil mezi ty lepší," řekl Kolář.

Nejlépe si podle něj Hruška počínal v druhé půli proti střele Davida Pavelky k tyči. "Rychle se tam přemístil, vyrazil to a ještě tu situaci dojel. Zvládl to dneska velice dobře, svůj tým velmi podržel," řekl Kolář. "Vím, že je výborný na čáře. A dneska to potvrdil," dodal.

Sám Hruška ale považoval za těžší zákrok šanci Tomáše Ďubka z první půle. "Přesouval jsem se z jedné strany na druhou. Nechal jsem tam nohy a on mě trefil. Když to útočník udělá dobře, tak je v takovéhle situaci pro brankáře těžké zasáhnout," mínil Hruška.

Přestože oba gólmani udrželi čisté konto, přáli by si raději nějaké góly. "I z pozice gólmana je to lepší, když ty góly padají. Hraje se to na góly, pro lidi je to atraktivnější. Lepší třeba 2:2 než 0:0," podotkl Hruška, který před sezonou zamířil z Příbrami do Mladé Boleslavi.

Podle Koláře může za bezbrankové skóre i to, že ani jeden z týmů nemá ve svém středu takového kanonýra, jakým je sparťan David Lafata. "Takový hráč chybí každému ligovému týmu. My třeba těch šancí máme hodně, ale neproměňujeme je. Lafata je rozdílový hráč, další takový v lize není. Bylo to vidět při derby. Slavia byla dá se říct lepší, ale Sparta má Lafatu, který dá gól skoro ze všeho," dodal Kolář.

Napsala ČTK