V kauze machinací s pozemky Liberce chce žalobce pětileté tresty
Tresty při spodní hranici zákonné sazby, která je pět let, navrhl dnes u soudu v Liberci státní zástupce pro dva obžalované v případu údajných machinací s pozemky pod sjezdovkami na Ještědu v Liberci. Obhajoba chce úplné zproštění. Obžalovaní tvrdí, že nic nezákonného neprovedli. Krajský soud vynese rozsudek ve středu odpoledne.
Původně byl obžalován i bývalý primátor Liberce Jiří Kittner, na návrh státního zástupce byl ale obžaloby zproštěn. Trestnímu stíhání nadále čelí jeho tehdejší náměstek Pavel Krenk a někdejší tajemník městské společnosti Sportovní areál Ještěd (SAJ) Jiří Zeronik. SAJ měl na starost lyžařský areál. Oběma bývalým politikům ODS hrozí za zneužití pravomoci veřejného činitele a podvod od pěti do 12 let vězení. Trest při dolní hranici státní zástupce navrhuje i s ohledem na délku řízení, od zahájení soudního stíhání už uplynulo šest let. Případem se soud v Liberci zabývá už podruhé. Předchozí zprošťující rozsudek vrchní soud zrušil a věc vrátil k novému projednání.
V kauze jde o pět obchodů z let 2003 až 2006. Krenk byl tehdy náměstkem primátora i předsedou představenstva SAJ a Zeronik jeho tajemníkem. Radnice převedla pozemky a nemovitosti v jiných částech města na svoji společnost a SAJ je pak údajně nevýhodně směnil nebo prodal za pozemky, jež v areálu či sousedství vlastnili soukromníci. Škodu státní zástupce vyčíslil na 13 milionů korun. Tu také po obžalovaných v rámci řízení vymáhá SAJ.
Stíhaní vinu odmítají, zopakovali to dnes i v závěrečné řeči. Hájí se tím, že obžaloba je postavena na tom, že zná výsledky některých událostí spojených s rozvojem areálu na Ještědu a přípravou lyžařského mistrovství světa, což tehdy nemohl nikdo předvídat. Podle nich existovalo několik projektů a záměrů, jak sportoviště zatraktivnit. Poté, co ale Ještěd dostala na konci roku 2006 do pronájmu firma Snowhill, se neuskutečnily.
Obžalovaní se také brání tím, že SAJ byl při směnách v nevýhodné pozici a postupovat podle obvyklých cen se nedalo. Obžaloba například za neúměrně předraženou považuje koupi louky na Pláních na Ještědu, v zimě využívané jako sjezdovka. Rodina Karla Vaniše ji koupila v roce 2005 od majitelky za 120 tisíc korun a krátce poté ji vyměnila se SAJ za lukrativní zahradu v centru města. Když pozemek v Husově ulici o tři roky později prodala, dostala za něj 4,2 milionu korun. Obžalovaní tvrdí, že louku koupili pro městskou společnost, aby eliminovali rizika, že někdo jiný bude chtít ovlivnit dění v areálu. A jinou směnu se nepodařilo dohodnout. Město zahradu v centru tehdy na SAJ převedlo za vyhláškovou cenu 650 tisíc korun.
