Senátor Canov je proti zákazu klecových chovů. Za svůj postoj čelí ostré kritice

Podle Michaela Canova nemá zákaz klecových chovů slepic význam, pokud nebude platit pro celou Evropskou unii. „Tento zákaz je nedomyšlený z jednoho důvodu, není na úrovni EU,“ uvedl na tiskové konferenci senátor a člen klubu Starostové a nezávislí.

Podle Canova v současné době platí zákaz pouze v Německu a Rakousku a pokud nebude platit plošně v celé EU, nebude to mít smysl. „Pokud by zákaz v této podobě platil, tak by to znamenalo, nikoliv že by se přestala prodávat vejce z klecových chovů, ale že by se dovážela vejce z jiných zemí EU nebo dokonce ze zemí mimo EU,“ argumentoval Canov s tím, že právě z tohoto důvodu se kloní ke zrušení zákazu, který by měl být součástí novely zákona na ochranu zvířat.

Za své prohlášení ale sklidil senátor ostrou kritiku. Mimo jiné od organizací a hnutí, která dlouhodobě bojují za prosazení právě zákazu klecových chovů. Tomuto tématu se věnuje například kampaň Konec doby klecové.

K názoru senátora Canova se na sociálních sítích vyjádřil i předseda hnutí STAN Vít Rakušan. „Tolik zpráv, jako dnes, jsem snad ještě v životě nedostal. Proto ještě jednou opakuji, a takto jsem i hlasoval ve sněmovně: Jsem pro ABSOLUTNÍ ZÁKAZ klecových chovů a podporuji naopak pozměňovací návrhy kolegů, které pravidla ještě zpřísňují. Názor Michaela Canova není názorem hnutí STAN. A ostatní senátoři našeho hnutí vás přesvědčí, že náš názor je PRO ZÁKAZ,“ sdělil Vít Rakušan.

Následně ještě pod příspěvek Obránců zvířat dodal, že Michael Canov podle něj zastává nepřijatelný názor. „Je to názor jednoho senátora, ne názor STAN. Osobně se od něj distancuju, stejně jako naše hnutí. Jsem pro ABSOLUTNÍ ZÁKAZ klecových chovů a podporuji naopak pozměňovací návrhy kolegů, které pravidla ještě zpřísňují,“ dodal Rakušan.