Petr Rafaj
DopravaPokuta sedm milionů za zakázku na zajištění dopravy platí. Kraj se bude bránit žalobou
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil pokutu sedm milionů korun pro Liberecký kraj. Důvodem bylo podepsání smlouvy o dočasném zajištění veřejné dopravy na Českolipsku bez vyhlášení soutěže. Vyplývá to z rozhodnutí zveřejněného na internetových stránkách úřadu. Liberecký kraj kvůli tomu podá správní žalobu, výši sankce považuje za nepřiměřenou. Jinou možnost než zakázku zadat přímo neměl. V reakci na rozhodnutí to ČTK řekl hejtman Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj).
SpolečnostLiberecký kraj se připojí k návrhu na odvolání Petra Rafaje, předsedy ÚOHS
K návrhu Ústeckého kraje na odvolání předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petra Rafaje se přidá i Liberecký kraj. Důvodem je nepředvídatelné rozhodování, informoval hejtman Martin Půta.
SpolečnostVedení Libereckého a Ústeckého kraje požaduje odvolání předsedy ÚOHS
Liberecký kraj se připojí k návrhu Ústeckého kraje na odvolání předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petra Rafaje. Zároveň podporuje, aby se změnil systém v odvolacím řízení na antimonopolním úřadu. Novinářům to řekl hejtman Martin Půta.
SpolečnostKrajský soud v Brně dal kraji za pravdu. Kraj podle něj mohl nakoupit akcie napřímo
Na konci letošního května vynesl rozsudek Krajský soud v Brně, který se zabýval nákupem akcií autobusového dopravce Libereckým krajem. Podle soudu se Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) záležitostí opět zabývat.
DopravaLiberecký kraj hrozí ÚOHS vymáháním škody, pokud včas nerozhodne
Liberecký kraj hodlá po antimonopolním úřadu (ÚOHS) vymáhat škodu, pokud urychleně nerozhodne, zda si může kraj koupit většinový podíl ČSAD Liberec. Úřad tedy vyzval k odstranění nečinnosti.
DopravaKomise: Tendr na dopravní obslužnost by měl Liberecký kraj zrušit
Liberecký kraj by měl zrušit miliardový tendr na zajištění regionální autobusové dopravy na období 2014 až 2024, doporučily mu výběrové komise. Antimonopolní úřad nedávno vydal v případě zakázky konečné rozhodnutí a nařídil všechny nabídky dopravců znovu posoudit. Do hry vrátil i ČSAD Slaný a ČSAD Ústí nad Orlicí ze skupiny ICOM Transport, jejichž nabídky hodnotící komise původně kvůli příliš nízkým cenám vyloučila. Teď výběrové komise doporučují celý tendr zrušit. Rozhodnout o tom bude muset nově zvolené zastupitelstvo.
DopravaLiberecký kraj podle ÚOHS při výběru dopravců zákon neporušil
Liberecký kraj ve dvouleté zakázce na zajištění regionální autobusové dopravy zákon neporušil. Vyplývá to z rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petra Rafaje. Rozhodnutí je konečné, napadnout je lze jedině u soudu. Pro Liberecký kraj to znamená, že autobusy nepřestanou jezdit, protože výsledky soutěže i smlouvy s dopravci platí až do konce roku 2017. Je tedy dostatek prostoru pro přípravu nové soutěže na další období, řekl hejtman Martin Půta (STAN).
DopravaLiberecký kraj musí znovu posoudit nabídky dopravců v miliardovém tendru
Liberecký kraj musí znovu posoudit nabídky v miliardovém tendru na zajištění autobusové dopravy v kraji. Nové rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vrátilo do hry také ČSAD Slaný a ČSAD Ústí nad Orlicí, jejichž nabídky hodnotící komise původně vyloučila. Úřad uložil Libereckému kraji opatření k nápravě a také povinnost zaplatit 30.000 korun jako náklady řízení. Zadávací dokumentace i provedené změny jsou ale v souladu se zákonem.
DopravaAntimonopolní úřad musí znovu prověřit tendr na dopravu
Antimonopolní úřad (ÚOHS) musí znovu prověřit miliardový tendr na zajištění regionální autobusové dopravy v Libereckém kraji, který právě ÚOHS loni zrušil. Na základě námitek kraje teď předseda úřadu Petr Rafaj rozhodnutí z května loňského roku zrušil a zakázku vrátil k novému projednání.
SpolečnostTahanice kolem milionové pokuty pro Liberec nekončí
Předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj se musí znovu zabývat pokutou milion korun pro Liberec za zakázky na stavbu sportovního areálu pro mistrovství světa v lyžování. Neuspěl totiž s kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu proti rozhodnutí krajského soudu.









