Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost chovatelky, jíž v roce 2019 utekla argentinská doga a napadla jedenadevadesátiletou ženu. Oběť útoku zemřela po dvou dnech v nemocnici. Chovatelce soudy vyměřily za usmrcení z nedbalosti dva roky vězení s podmínečným odkladem na čtyři roky. Se stížností neuspěla, vyplynulo z usnesení v databázi soudu.
Neštěstí se stalo v Pihelu na Českolipsku. Pes utekl z nedostatečně zabezpečeného pozemku. Seniorce způsobil mnohočetná poranění, povalil ji na zem. Příčinou úmrtí bylo natržení sleziny a neodhalené vnitřní krvácení. Případem se dvakrát zabýval Okresní soud v České Lípě i liberecká pobočka krajského soudu. Kromě podmíněného trestu rozhodly soudy také o náhradě škody pro pozůstalé.
Chovatelka v ústavní stížnosti znovu zpochybnila to, zda mezi útokem psa a smrtí seniorky existovala příčinná souvislost. Už dříve totiž obhajoba naznačovala možnost, že zranění sleziny vzniklo ještě před útokem psa, anebo poté v nemocnici. Některé svědky označila obhajoba za nevěrohodné.
Skutková zjištění jsou podle stížnosti v extrémním nesouladu s provedenými důkazy a nelze učinit jednoznačný závěr o vině chovatelky. Ústavní soudci však obhajobu označili za spekulativní. Justice shromáždila dostatek důkazů, byť nepřímých, a správně je hodnotila.
„ÚS nezjistil namítané porušení základních práv stěžovatelky, proto dospěl k závěru, že jde o návrh zjevně neopodstatněný," stojí v usnesení.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
