Harrachov musí zaplatit pokutu 40 tisíc korun za to, že v roce 2010 uzavřel bez výběrového řízení nevýhodnou smlouvu s právníkem Tomášem Vašíčkem. Zastupoval v té době město ve sporu o stomilionový dluh. Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže město porušilo zákon o veřejných zakázkách.
Radnice musí pokutu zaplatit, peníze bude ale vymáhat po bývalém vedení města v čele s Tomášem Plocem (ODS). V úterý o tom informovala starostka Eva Zbrojová (Demokratická regionální strana). Ploc ale platit odmítá.
"Antimonopolní úřad ve svém rozhodnutí konstatuje, že postupem předchozího vedení města Harrachov došlo k porušení zákona, když nebylo realizováno řádné výběrové řízení, ačkoli město mělo k tomuto dostatek času a bylo to jeho povinností," doplnila Zbrojová. Byla tak předražena zakázka na právní pomoc o více než devět milionů korun. Obvyklé náklady jsou podle starostky kolem milionu, smlouva však zněla na desetinásobek. Radnice zaplatila v minulosti právníkovi tři miliony, dalších sedm milionů požaduje teď po městu společnost, které advokát část pohledávky postoupil.
"Považuji to za to nejlepší, co jsme v danou chvíli mohli udělat. Zachránili jsme městu 90 milionů," řekl Ploc, který je připraven se s městem kvůli pokutě i soudit. Zároveň upozornil, že ÚOHS v případu už v minulosti rozhodl. V roce 2012 dal za pravdu předchozímu vedení a pochybení odmítl, teprve po námitkách nového vedení města v čele se Zbrojovou své rozhodnutí změnil a uložil sankci 40.000 korun. Pokuta přitom mohla být až půl milionu.
Smlouva města s Vašíčkem se týkala sporu o stomilionový dluh spojený s privatizací Crystalexu. Podle rozhodnutí Vrchního soudu v Praze měla převzít radnice v roce 1993 spolu se třemi rozestavěnými bytovými domy, sbírkou skla a sklářským muzeem i závazek 16,8 milionu korun, který se postupně úroky a penále zvýšil na 100 milionů. Radnice od začátku pohledávku, kterou vymáhala firma J. F. World Brokers, zpochybňovala. Zastupitelstvo nikdy převzetí dluhu neschválilo, dokonce o něm ani nejednalo. Po dlouhých letech sporů dal soud městu za pravdu a povinnosti splatit dluh ho nedávno zbavil. To už Harrachov zastupoval jiný právník.
Vašíček ve sporu zastupoval město od května 2010. Bývalý starosta Ploc již dříve řekl, že na odvolání k Nejvyššímu soudu mělo tehdy město sotva tři měsíce, a na soutěž proto nebyl čas. "Tak jsme oslovili tři advokátní kanceláře, dvě z nich ale z časových důvodů odmítly," uvedl. Smlouvu proto podle něj město nakonec uzavřelo s Vašíčkem, který už v té době Harrachov zastupoval na základě mandátní smlouvy a kauzu znal. Podle Zbrojové ale mělo vedení města na soutěž času dost. "Sami jsme si to ověřili, když jsme byli o dva roky později v podobné situaci," řekla.
Advokát Vašíček u Nejvyššího soudu s dovoláním uspěl, povinnosti dluh zaplatit ale město nezbavil. Nejvyšší soud dal sice ve sporu městu za pravdu a vrátil věc vrchnímu soudu, ten nicméně své rozhodnutí z roku 2010 zopakoval. Harrachov, který už ale zastupoval jiný právník, musel znovu podat dovolání k Nejvyššímu soudu a žádat odklad vykonatelnosti rozsudku. Nejvyšší soud i podruhé námitkám vyhověl, rozsudek zrušil a vrátil celý spor na začátek - nikoli k vrchnímu soudu, ale zpět ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Ten před měsícem rozhodl, že Harrachov nic platit nemusí.
Celá kauza už stála podle starostky Harrachov bezmála 4,7 milionu korun, z toho téměř 3,5 milionu zaplatilo město advokátu Vašíčkovi. "U soudu se teď domáháme vrácení zhruba 2,4 milionu, které jsme advokátovi vyplatili," dodala Zbrojová.
Napsala ČTK
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
