Krajský soud v Liberci dnes osvobodil matku z Liberce, jež podle obžaloby v roce 2009 zavraždila novorozeně. Soudce Petr Neumann dnes televizím Nova a Prima řekl, že pro to není dostatek důkazů. Ztotožnil se tak s letošním rozhodnutím Ústavního soudu, který letos tento případ vrátil k došetření.
Rozhodnutí krajského soudu není pravomocné, státní zástupkyně si ponechala lhůtu na odvolání. "Není tady spojitost mezi konáním pachatelky a následkem. Chybí tam ta vůle, nejsou žádné důkazy v tomto směru," uvedl Neumann.
Obžaloba tvrdila, že matka dítě nezjištěným způsobem udusila. Čin se stal 16. června 2009. Žena tehdy žila ve společné domácnosti se svým přítelem a jejich tehdy asi dvouletým synem. Porodila v noci v koupelně garsoniéry. Partnera zavolala, až když dítě bylo na světě, aby přestřihl pupeční šňůru. Řekla mu, že se dítě nehýbe, že je mrtvé. Odmítla, aby zavolal záchrannou službu. To udělal až druhý den otec přítele. Žena se hájila tím, že o těhotenství dlouho nevěděla, porod byl proto dosti překvapivý. Jednala prý v rozrušení a dítěti podle svých slov rozhodně vědomě neublížila. Lékaři však navzdory jejímu tvrzení zjistili, že dítě se narodilo živé. "To mezidobí trvalo 20 hodin a hledat po 20 hodinách něco spolehlivého, je samozřejmě složité," konstatoval soudce.
Soud v Liberci ji původně potrestal třemi lety vězení s podmíněným odkladem, a to za vraždu novorozeného dítěte matkou, což je specifická právní kvalifikace s mírnějším postihem. Vrchní soud v Praze trest sice poté změnil na deset let nepodmíněně za vraždu, jeho verdikt však letos zrušil Ústavní soud (ÚS). Podle ústavních soudců justice dovodila ženin vražedný úmysl jen nepřímo, zejména z toho, že se nepřipravovala na porod, těhotenství tajila, rodila osamoceně a odmítala pomoc. Podle ÚS existuje příliš mnoho pochybností, než aby bylo možné konstatovat, že matka jednala úmyslně a při jasném vědomí.
Napsala ČTK
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
