Vyjádření komise rozhodčích ke sporným situacím ze sobotního utkání Slovanu proti Bohemians fanoušky Liberce nepotěší, podle předsedy komise Radka Příhody první gól Slovanu neměl platit, rozhodčí pak také měl odpískat penaltu po faulu Chaluše na Dostála. Slovan zápas nakonec vyhrál 2:1, když v závěru rozhodl střídající Tupta.
První sporná situace se odehrála v 73. minutě. Chaluš po rohu dostal míč do sítě, situaci pak dlouho zkoumal VAR, který ji doporučil uznat. A právě to byla podle Příhody chyba. Problém podle něj ale nebyl v tom, že by měl Chaluš faulovat, ale ve zpracování balonu.
„Bezprostředně před vstřelením branky se míč dotkl ruky hráče, takže se jedná o porušení pravidel. Kdyby branky dosáhl spoluhráč hráče, který rukou zahrál, tak by branka byla podle pravidel regulérní,“ vysvětlil Příhoda.
Neděle, 7. listopadu 2021, 09:06
Fotbalisté Bohemians 1905 a jejich trenér Luděk Klusáček cítili po porážce 1:2 v Liberci ve 14. kole první ligy křivdu. Pražané byli přesvědčeni, že v 87. minutě za stavu 1:1 měli zahrávat penaltu po zákroku domácího Matěje Chaluše na Martina...
V 87. minutě měli podle předsedy komise navíc Bohemians kopat penaltu. A také k tomuto momentu se nachomýtl Chaluš. „Šlo o udeření hráče do obličeje,“ dodal Příhoda.
Vyjádření @FacrRozhodci (nejen) ke sporným situacím duelu #LIBBOH: https://t.co/fDIy0DYUMl
— FC Slovan Liberec (@FCSlovanLiberec) November 8, 2021
Obě situace se po utkání hodně řešily, především ta penaltová pro Bohemians. Domácí to jako faul neviděli, naopak hosté ano. „Myslím, že nás rozhodčí poškodil. Bohužel se to podle mě ani pořádně nepřezkoumávalo, za tři nebo čtyři sekundy jde míč znovu do hry. Pro mě je to divné, že to proběhlo tak rychle. Viděl jsem to na videu a za mě žlutá karta a faul. Rozhodně cítíme křivdu," uvedl trenér hostí Luděk Klusáček.
Foto Slovan Liberec
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
