Dnes, 18:12
Těžko uvěřitelný případ se odehrál před dvěma lety v jedné malé obci na Liberecku. Muž se měl chtít zbavit své družky tím, že ji otráví jedovatými houbami, jenže jí omylem podal odvar z jedlých růžovek. Soud jej ale přesto za pokus o vraždu potrestal patnácti lety vězení. Na případ upozornila televize CNN Prima NEWS.
Důvod pokusu o vraždu? Muž chtěl získat dům své družky. A tak se v jeho hlavě zrodil plán, že jí podá odvar z jedovatých hub. Jenže nakonec šlo o muchomůrky růžovky, které jsou jedlé a velmi chutné.
Jeho omyl mu ale moc nepomohl a stejně se zpovídal z pokusu o vraždu. „Jednal takzvaně ve skutkovém omylu, neboť houby ve skutečnosti nebyly jedovaté. Nicméně on s nimi nakládal, jako by jedovaté byly,“ řekla CNN Prima NEWS státní zástupkyně Iva Plšková.
Takových případů podle soudce Richarda Skýby moc nebývá. „Skutkový omyl je velmi neobvyklá situace, se kterou se v praxi setkáváme jen velmi zřídka. Pamatuji se, že to býval jeden z chytáků při zkouškách na právnické fakultě,“ řekl.
Muž žil se svou družkou v domě v jedné malé obci na Liberecku. Podle svědkyň, které v domě žily také, šlo o bouřlivé soužití. Hádky byly na denní pořádku a muž měl ženě několikrát vyhrožovat smrtí. „Mluvil o tom, že ji udusí nebo že ji shodí ze schodů. Varovaly jsme ji, ať si na něj dá pozor,“ řekla u soudu jedna ze svědkyň. Podle ní se pak chtěl muž těla zbavit tak, že jej hodí na kompost a polije kyselinou.
Sám zatím nepravomocně odsouzený muž pak měl po jedné ze svědkyň požadovat, aby mu v lese nasbírala jedovaté houby. Žena ale prý schválně nasbírala muchomůrky růžovky. Muž pak uvařil odvar a ten družce nalil do kávy. Ta se následně sama obrátila na policii s tím, že jí druh vyhrožuje smrtí. Když se o příběhu s houbami dozvěděli policisté, rázem se z vyhrožování stal pokus o vraždu.
Sám muž u soudu řekl, že družce nechtěl ublížit a vše popřel. „Družka mě mlátila, takže jsem jí řekl, že jí zabiju. Ale já to řekl v dané chvíli ze vzteku – jako když to řekne malé dítě. Ona to ale pochopila tak, že to chci opravdu udělat," řekl po skončení líčení pro televizi.
S patnáctiletým trestem se muž nechtěl smířit a jeho obhájkyně se proti verdiktu odvolala hned v soudní síni. „Vůbec to nechápu, nemají žádný důkaz. Jak mohou vědět, že jsem jí to dal,“ řekl zjevně rozčarovaný muž reportérovi po vynesení rozsudku. Odvoláním se tak bude ještě zabývat Vrchní soud v Praze.
Chceš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe?