Dnes, 20:01
Nedávno se objevila informace, že koupaliště Vápenka v provozu letos nebude. Koupat se nedá ani na přehradě nebo v plaveckém bazénu. Nabídka na krajské město je tak žalostná. Jak by mělo vedení Liberce tuto situaci řešit? Na to jsme se zeptali jednotlivých zastupitelských klubů.
Otázka tentokrát zněla: Liberec minimálně pro letošní sezonu zřejmě přijde o koupaliště Vápenka. Jak situaci s koupališti v Liberci řešit? Mělo by mít město víc možností ke koupání a případně kde?
Odpovědi řadíme podle času, ve kterém do redakce dorazily. Na otázku neodpověděl Milan Šír (SPD), Martin Hoza (ODS) a Martina Teplá (ANO).
V roce 2018 jsme zachránili zcela zdevastované lesní koupaliště. Ani ve snu nás nenapadlo, že po následujících osmi letech vlády politické konkurence to bude takřka jediné místo ke koupání v našem stotisícovém městě. Je jasné, že tenhle stav je průšvih. A přímou odpovědnost nese radnice. Sešly se zde v jednom létě průtahy s opravou pláže a promenády u přehrady, průtahy s rekonstrukcí bazénu a navíc stále nedokončené odbahnění Tajchu a oprava jeho hráze. Teď se k tomu ještě přidaly obtíže soukromého provozovatele koupaliště Vápenka. Tohle koupaliště bylo městem zprivatizované v roce 2004, v době vlády ODS. Mimochodem, současný primátor Zámečník byl tehdy jejím prominentním členem. Nemá ale smysl brečet nad rozlitým mlékem. Město musí svoje chyby napravit. Musí tak nyní využít všechny nástroje, aby alespoň na Vápence provoz pro toto léto zkusilo obnovit. Ať už nabídkou pomoci s jeho provozem, nebo jednáním o jeho odkupu.
Zpráva, že Vápenka letos zřejmě neotevře, přišla v opravdu špatnou chvíli. Přehrada zatím zůstává uzavřená, městský bazén prochází rekonstrukcí a během horkých dnů lidé potřebují mít ve městě dostatek míst, kde se mohou osvěžit a schovat před spalujícím sluncem.
Teď bude zásadní, jak dopadne jednání s majitelem Vápenky. Město koupaliště dlouhodobě podporovalo dotací ve výši 450 tisíc korun ročně. Jednou z možností je, že by se do jeho provozu zapojilo přímo, například prostřednictvím společnosti Bazén Liberec nebo technických služeb. Záležet samozřejmě bude také na postoji současného majitele.
Kořeny dnešního problému sahají do roku 2004, kdy tehdejší vedení města v čele s ODS převedlo koupaliště do soukromých rukou. Podmínkou bylo zachování jeho provozu po dobu dalších dvaceti let. Tato lhůta už uplynula a majitel může areál prodat. Podle mě by měla Vápenka dál sloužit ke koupání. Územní plán jiné využití nepovoluje, což dává městu při jednání silnou pozici. Pokud by se v budoucnu objevila snaha územní plán změnit, budu hlasovat proti.
Liberec potřebuje rozšiřovat nabídku koupání i v dalších částech města. Vedle Vápenky má smysl pečovat o Lesní koupaliště a Sluníčko a pokračovat v přípravě venkovního bazénu na sluneční louce u městského bazénu. Ten rozšíří možnosti koupání v dalších letech. Příjemnější letní město mohou vytvořit také vodotrysky, fontány a mlžítka. Děti je milují a během veder přinášejí rychlé osvěžení přímo do ulic.
Letošní léto nabízí několik možností, kam se jít přímo v Liberci vykoupat:
Oproti tomu tři tradiční místa nyní využít nemůžeme:
Na bazén a přehradu nezbývá než počkat. Zprovoznění Vápenky by město mělo zkusit pomoci. Ve hře může být pronájem či dokonce koupě areálu, který ale hlavně musíme nadále chránit územním plánem například před zastavěním.
Pojďme se ale bavit o rozšíření možností koupání. Smysl mi dává například nové venkovní koupaliště na louce u bazénu – jsou zde připravené technologie, místo je přístupné veřejnou dopravou a ze všech stran města podobně. Naopak výstavba koupaliště na nějakém odlehlém místě ze stejných důvodů smysl postrádá.
Chceš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe?