Zkuste si tipnout, jaké procento odpadu vyprodukovaného v tuzemsku končí na skládkách bez dalšího využití. Deset, dvacet nebo dokonce třicet procent? Málokdo by hádal, že je to téměř padesát procent. Zbylých pětatřicet procent najde využití díky recyklaci (mnohdy mimo území EU) a jen sedmnáct procent je opětovně energeticky využito například na vytápění nebo výrobu elektřiny. Směrnice EU přitom už za pár let budou požadovat radikální změnu tohoto poměru. Bez dalších zařízení pro energetické využití odpadu, kterým se zkráceně říká ZEVO, to ale nepůjde.

Polsko podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) nedodrželo v případě přeshraničního jednání o rozšíření dolu Turów některé evropské směrnice a Česko nedostalo o záměru všechny požadované informace. Právníci proto navrhli podat podnět Evropské komisi. Ta po posouzení argumentů obou stran sporu rozhoduje, zda ve věci podá žalobu k Soudnímu dvoru EU. Zda vláda komisi osloví, má kabinet posoudit do konce září.

Polsko podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) nedodrželo v případě přeshraničního jednání o rozšíření dolu Turów některé evropské směrnice a Česko nedostalo o záměru všechny požadované informace. Právníci proto navrhli podat podnět Evropské komisi. Ta po posouzení argumentů obou stran sporu rozhoduje, zda ve věci podá žalobu k Soudnímu dvoru EU. Zda vláda komisi osloví, má kabinet posoudit do konce září.

Krajský soud v Liberci dnes zprostil obžaloby libereckého hejtmana Martina Půtu (Starostové pro Liberecký kraj). Rozsudek není pravomocný, státní zástupce Radim Kadlček se na místě odvolal. Obžaloba Půtu vinila z toho, že přijal úplatek a zneužil pravomoc veřejného činitele. Státní zástupce pro něj navrhoval pět let vězení.

Krajský soud v Liberci dnes vynese rozsudek v korupční kauze nad 12 obžalovanými a čtyřmi firmami. Mezi obžalovanými je i hejtman Libereckého kraje Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj), jemuž za přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby navrhuje státní zástupce pět let vězení a sedm let zákazu činnosti související s výběrovými řízeními. Půta tvrdí, že je nevinný.

Už jen pět dní si mohou kuřáci v celé Evropské unii kupovat mentolové cigarety. Od 20. května totiž začne platit zákaz prodeje mentolových cigaret a cigaret s mentolovými kapslemi. Zákaz vyplývá z evropské směrnice o tabákových výrobcích, která nabyla platnosti dne 19. května 2014.

Rozsudek v korupční kauze, v níž je obžalován i hejtman Libereckého kraje Martin Půta, zazní u soudu v Liberci 26. května. ČTK to po včerejším líčení potvrdil hejtman i státní zástupce Radim Kadlček. V kauze, jež je podle obžaloby spojená s pokusem neoprávněného čerpání evropských dotací a uplácením, je kromě hejtmana obžalováno dalších 11 lidí a čtyři firmy. Na včerejší jednání kvůli omezením v souvislosti s koronavirem neměla veřejnost přístup.

V korupční kauze navrhl dnes u soudu v Liberci státní zástupce Radim Kadlček pro libereckého hejtmana Martina Půtu (Starostové pro Liberecký kraj) trest pět let vězení. Půta podle spisu přijal úplatek v souvislosti s rekonstrukcí libereckého kostela sv. Máří Magdalény, měl dostat 830 tisíc korun, vyplaceno mu podle obžaloby bylo 530 tisíc korun. Půtu navržený trest překvapil a věří, že nebude odsouzen. Vinu odmítá.

Technické problémy při přehrávání CD dnes znemožnily ukončit dokazování v korupční kauze, v níž je obžalován i hejtman Libereckého kraje Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj). CD s prostorovými odposlechy se tak budou nejspíš přehrávat příští úterý. Líčení mělo původně pokračovat v pondělí, předseda senátu Petr Neuman ho ale zrušil, protože jedna z přísedících nemá hlídání pro nemocné dítě. Soudce dnes avizoval, že v úterý chce zahájit i závěrečné řeči. Líčení jsou naplánovaná do příštího pátku, v kauze je obžalováno 12 lidí a čtyři firmy.

Výpověďmi znalců z oboru stavebnictví, kteří se ale vzájemně neshodli, pokračoval dnes v Liberci soud v korupční kauze, v níž je obžalován i hejtman Libereckého kraje Martin Půta (Starostové pro Liberecký kraj). Znalci vypovídali kvůli rekonstrukci kostela sv. Máří Magdalény, podle posudku obžaloby byla zakázka předražená o 23 milionů korun. Obhajoba to zpochybňuje svými posudky. Autoři původního posudku dnes u soudu tvrzení oponentů odmítli.